Le changement climatique, un facteur économique : la vague de chaleur de 2026 coûte environ 25 milliards d'euros à l'Allemagne
El Niño jette déjà une ombre sur l'avenir : l'adaptation et la prévention deviennent essentielles pour la résilience économique
Annonces
Les phénomènes météorologiques extrêmes, tels que les vagues de chaleur, entraînent des coûts économiques de plus en plus importants. C'est la conclusion à laquelle parvient la dernière étude conjointe d'Allianz et d'Allianz Trade. Publié pour la première fois et destiné à paraître désormais chaque année, l’« Allianz Climate Risk Tracker » analyse, à l’aide de deux nouveaux indicateurs – le « Climate Change Score » et le « Climate Stress Score » –, l’ampleur des changements climatiques déjà observés dans chaque pays et l’intensité actuelle des contraintes climatiques physiques. Par ailleurs, l’étude calcule les pertes économiques concrètes liées aux vagues de chaleur de 2026 en Europe ainsi que les répercussions possibles d’un El Niño intense sur la croissance et l’inflation en 2027.
« La chaleur est un risque largement sous-estimé », déclare Frank Sommerfeld, PDG d’Allianz Versicherungs-AG. « Elle pèse autant sur les personnes que sur les infrastructures et l’économie, et aggrave de nombreux dangers existants tels que la sécheresse, les feux de forêt et les phénomènes météorologiques extrêmes. »
L’étude montre que les phénomènes météorologiques extrêmes, en particulier, constituent de plus en plus un véritable test de résistance économique. Au cours des cinq dernières années, les pertes économiques en Allemagne se sont élevées au total à environ 50 milliards d’euros, soit, en moyenne annuelle, près du double de celles enregistrées entre 2000 et 2019. Les pertes ont donc augmenté nettement plus rapidement dans ce pays qu’à l’échelle mondiale (+54 %). Les sinistres assurés ont augmenté de 80 % sur la même période (76 % à l’échelle mondiale), pour atteindre près de 17 milliards d’euros par an. Ainsi, seuls 33,5 % (32,8 % à l’échelle mondiale) des dommages économiques ont été couverts par une assurance au cours de cette période.
« L’étude d’Allianz le montre clairement : l’Allemagne est particulièrement touchée par les sinistres liés au climat. Pour limiter ces risques, les émissions de gaz à effet de serre doivent baisser de manière significative et les mesures d’adaptation à la chaleur croissante doivent être mises en œuvre de manière cohérente », déclare M. Sommerfeld.
La canicule entraîne en Allemagne la deuxième plus grande perte économique absolue d’Europe
L’Allemagne n’est actuellement pas encore suffisamment préparée à faire face à la canicule. En conséquence, les répercussions de ce phénomène constituent un facteur économique plus important dans ce pays que dans de nombreux autres pays européens.
« À elles seules, les vagues de chaleur de l’été 2026 devraient réduire la performance économique allemande d’environ 25 milliards d’euros au total », déclare Milo Bogaerts, PDG d’Allianz Trade en Allemagne, en Autriche et en Suisse. L’Allemagne enregistre ainsi la deuxième plus forte perte économique absolue liée à la canicule parmi les 30 pays européens étudiés, derrière l’Italie (28 milliards d’euros) et devant la France (20 milliards d’euros). Au total, les pertes estimées en Europe s’élèvent à 113 milliards d’euros. »
Ces pertes sont principalement dues à une baisse de la productivité du travail liée à la chaleur, à des pauses plus longues et à des absences, ainsi qu’à un accès limité à la climatisation. Il en résulte des pertes de production et une baisse de la valeur ajoutée, qui se traduisent par une diminution du PIB.
En 2027, El Niño risque d’être le prochain test de résistance coûteux
Alors que les vagues de chaleur en Europe sont derrière nous pour 2026, le prochain phénomène climatique se profile déjà à l’horizon : en 2027, de nouveaux risques économiques menacent en raison d’un El Niño très intense.
« El Niño est peut-être géographiquement plus éloigné qu’une vague de chaleur estivale en Europe, mais ses conséquences économiques se font bel et bien sentir en Europe, tant au niveau de la performance économique que par une inflation alimentaire qui pourrait s’accélérer », explique M. Bogaerts.
L’étude évalue, dans un scénario basé sur les effets thermiques du puissant El Niño de 2023/2024, les répercussions sur 144 économies :
« Au final, El Niño pourrait coûter aux économies étudiées environ 392 milliards d’euros (451 milliards de dollars américains) de production économique en 2027 », indique Hazem Krichene, économiste senior spécialisé dans le climat chez Allianz. « La Chine, les États-Unis et l’Inde supporteraient ensemble près de 60 % des pertes brutes. »
Mais l’Europe ne serait pas épargnée pour autant : les 27 États membres de l’UE risquent de subir une perte nette de production économique d’environ 21 milliards d’euros (24 milliards de dollars américains ; 0,09 % du PIB). L’Allemagne pourrait perdre environ 5,5 milliards d’euros (6,3 milliards de dollars US de production économique ; environ 0,1 % du PIB). Dans le même temps, le taux d’inflation allemand pourrait augmenter de 0,13 point de pourcentage (pp), et l’inflation alimentaire de 0,21 pp. À l’échelle de l’UE, les effets estimés s’élèvent à +0,31 pp pour l’inflation globale et à +0,5 pp pour les prix des denrées alimentaires.
Classement des températures : l’Europe du Nord et de l’Est connaît un réchauffement particulièrement marqué
« Les dommages économiques liés au changement climatique devraient continuer à nous affecter dans les années à venir, car l’Europe du Nord et de l’Est, en particulier, ont connu une hausse particulièrement forte dans le classement des températures au cours des dernières décennies », explique M. Krichene.
Parmi les pays clés étudiés, la Norvège affiche en 2025 la plus forte hausse de température, avec +3,74 °C par rapport à la référence historique (1950-1970), et se classe au troisième rang mondial. La Suisse, la Suède, l’Estonie, la Finlande et la Slovaquie se situent également à plus de 2,6 °C au-dessus de leur niveau historique. En ce qui concerne l’évolution de la variation de température, l’Allemagne se situe dans la partie supérieure du milieu du classement des pays étudiés.
Pour la première fois, l’étude examine deux dimensions différentes du risque climatique à l’aide du Climate Change Score (CCS) et du Climate Stress Score (CSS). Alors que le CCS mesure l’ampleur des changements des conditions climatiques par rapport à la période 1950-1970, le CSS reflète la pression actuelle exercée par la chaleur, la sécheresse et les fortes précipitations. La pression combinée est particulièrement élevée, notamment au Nigeria, aux Philippines, en Malaisie, au Brésil, en Côte d’Ivoire, au Maroc et en Turquie. L’Allemagne se classe relativement bas pour ces deux indicateurs, occupant la 132e place pour le Climate Change Score et la 134e place pour le Climate Stress Score parmi les 175 pays et territoires étudiés.
Phénomènes météorologiques extrêmes : l’Allemagne se situe à long terme dans la moyenne, avec des conséquences relativement limitées en 2025
En ce qui concerne les dommages économiques directs causés par les phénomènes météorologiques extrêmes, le tableau est également très contrasté. Les petites économies peuvent perdre une part considérable de leur production économique à la suite d’une seule catastrophe. En 2025, les dégâts représentaient 39,4 % du PIB en Jamaïque, 5,2 % au Soudan du Sud, 4,1 % au Sri Lanka et 2,9 % en Thaïlande.
L’Allemagne s’en est relativement bien sortie en 2025 : la base de données utilisée ne fait état d’aucun événement météorologique extrême ayant entraîné des dommages économiques en Allemagne cette année-là. En revanche, selon la moyenne à long terme depuis 2000, l’Allemagne enregistre chaque année près de six événements météorologiques extrêmes recensés, qui causent en moyenne environ 0,1 % du PIB par an en dommages. L’Allemagne se situe ainsi dans la moyenne internationale (137e place sur un total de 227 pays).
« Une année plus calme comme 2025 est un bref répit, mais pas un feu vert définitif », déclare M. Krichene. « L’été caniculaire de 2026 montre à quelle vitesse la situation peut basculer. Il est donc essentiel d’investir à temps dans l’adaptation et la prévention. Une prévention durable, un financement prévoyant et des responsabilités clairement définies sont plus judicieux sur le plan économique que des dépenses toujours plus élevées pour réparer des dégâts déjà survenus. »
La prévention vaut mieux que la réparation
La comparaison internationale le montre : les pays dotés de systèmes d’alerte précoce bien établis, de cartes des risques, d’un financement anticipé et de responsabilités clairement définies sont mieux préparés aux risques climatiques que les États qui réagissent principalement après une catastrophe. Ainsi, le Maroc investit déjà depuis 2016, avec le soutien de la Banque mondiale, dans des systèmes d’alerte précoce et la cartographie des risques. L’Europe renforce également ses mesures de prévention, notamment grâce à une facilité de 15 milliards d’euros de la Banque européenne d’investissement (BEI) consacrée à la résilience face aux aléas liés à l’eau, de 2025 à 2027. Pourtant, l’adaptation reste lacunaire dans de nombreuses régions. Il est donc essentiel de passer de la gestion de crise à la prévention : les investissements réalisés avant une catastrophe renforcent la résilience économique et peuvent limiter les dégâts futurs.
Note: Cet article a été traduit à l'aide d'un système informatique sans intervention humaine. LUMITOS propose ces traductions automatiques pour présenter un plus large éventail d'actualités. Comme cet article a été traduit avec traduction automatique, il est possible qu'il contienne des erreurs de vocabulaire, de syntaxe ou de grammaire. L'article original dans Allemand peut être trouvé ici.
Autres actualités du département economie & finances
